Gebruik Pesticiden op Verhardingen Verboden in Nederland per 1 maart 2016
Geschreven op 9-12-2015 - Erik van Erne. Geplaatst in Natuur
Goed nieuws. De Tweede Kamer keurde onlangs het nieuwe gewasbeschermingsbeleid goed. Dat betekent dat zowel de overheid, bedrijven als particulieren vanaf 1 maart 2016 geen pesticiden meer mogen gebruiken op verhardingen.
Ook zogenoemde laagrisico-middelen zoals Ultima en Cito zijn vanaf die datum niet meer toegelaten.
Bovendien mogen ook in openbaar groen vanaf 1 november 2017 geen pesticiden meer worden gebruikt. Voor particulieren komt er op dat onderdeel alleen een gebruiksbeperking. Daarvoor wordt gewerkt aan een Green Deal.
Toch betekent dit niet dat de strijd tegen pesticiden gewonnen is. Want vreemd genoeg betekent deze regelgeving niet meteen een verbod op de verkoop van pesticiden. Voor gebruik door particulieren in hun tuinen komt voorlopig immers geen verbod. Daar geldt enkel een gebruiksbeperking. Ook voor sportvelden, recreatieterreinen en o.a. invasieve exoten komt apart beleid.
Het valt af te wachten hoe dit ingevuld zal worden. Mogelijks blijven een aantal middelen toch nog toegelaten, de zogenoemde laagrisico-middelen.
Een pertinente vraag momenteel is bijvoorbeeld of producten op basis van glyfosaat, de actieve stof in allerlei veel gebruikte herbiciden, daaronder zullen vallen of niet. Op Europees vlak moet op 10 december de Europese Commissie beslissen over het al dan niet verder toelaten van glyfosaat. Daar ziet het er naar uit dat die producten toch op de markt zullen mogen blijven.
Bijna honderd academici uit de hele wereld hebben de Europese Commissie een brief gestuurd om het gevaar van glyfosaat te benadrukken. De 96 experts klagen de recente analyse over glyfosaat van de Europese voedselveiligheidsautoriteit EFSA aan en roepen de Europese Commissie op om “een transparante, open en geloofwaardige review van de wetenschappelijke literatuur” uit te voeren.
Zij benadrukken nog maar eens dat het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) glyfosaat als waarschijnlijk kankerverwekkend catalogiseert. Maar de Europese voedselveiligheid autoriteit EFSA veegde de IARC-bevindingen van tafel en oordeelde dat glyfosaat niet kankerverwekkend is. Glyfosaat is een organische fosforverbinding die als niet-selectief systemisch totaalherbicide zeer ruim toegepast wordt. Het Amerikaanse bedrijf Monsanto bracht het product in de jaren ’70 als isopropylammoniumzout op de markt onder de naam Roundup.
Het gevaar is dus groot dat glyfosaat ondanks alles gewoon verder wordt toegelaten en dat is dan weer slecht nieuws.
Erik van Erne zegt:
20 september 2017 om 13:51 | Permalink
Nederlandse Regering Wil Monsanto Groen Licht Geven voor Glyfosaat
Glyfosaatresten worden gevonden in veel voedsel zoals brood, ontbijtgranen en pasta.
Ook het maken van schoon drinkwater wordt door deze omstreden onkruidbestrijder ook steeds duurder en moeilijker.
foodwatch is een e-mailactie gestart om de Nederlandse regering op te roepen glyfosaat niet langer toe te staan.
Vind jij het ook onverteerbaar dat wij de komende tien jaar weer mogelijk glyfosaat op het menu hebben?
Teken dan nu de e-mailactie!
Erik van Erne zegt:
7 maart 2019 om 20:58 | Permalink
Studies Over Giftigheid Glyfosaat Mogen Niet Geheim Worden Gehouden
Studies over de mate van giftigheid van het omstreden onkruidgif glyfosaat en hoe kankerverwekkend dat mogelijk is, moeten openbaar worden gemaakt. Het besluit van de European Food Safety Authority (EFSA) om die studies geheim te houden, is door het Gerecht van de Europese Unie teruggedraaid.
De rechters vinden het belang van het publiek om toegang tot informatie te hebben in dit geval zwaarder wegen dan het belang van onder meer de chemiereus Monsanto, die het glyfosaathoudende middel Roundup maakt. Burgers hebben het recht om te weten wat de gevolgen zijn als de stof in het milieu terechtkomt, is het oordeel.
De zaak was door onder anderen Europarlementariërs van groene partijen aangespannen. EFSA had gezegd dat openbaarmaking de commerciële en financiële belangen van de industrie ernstig zou schaden. De EFSA heeft twee maanden de tijd om in hoger beroep te gaan.
De waakhond had gesteld dat de stof niet kankerverwekkend is, hoewel sommige wetenschappers daar anders over denken. De betreffende studies gaan over onder meer testen met glyfosaat op ratten en muizen.
De Europarlementariërs reageren opgetogen op het vonnis. “Een overwinning in de strijd tegen geheimzinnigheid als het gaat over de milieu- en gezondheidsrisico’s van gevaarlijke producten als glyfosaat”, aldus de Belg Bart Staes.
Het publiek en onafhankelijke wetenschappers kunnen volgens hem voortaan zien hoe chemische bedrijven hun eigen rapporten schrijven om toestemming te krijgen om hun producten op de markt te krijgen. Greenpeace spreekt van “een grote stap naar meer transparantie en verantwoording in het Europese besluitvormingsproces”.
Er is de laatste jaren veel discussie over het gebruik van glyfosaat. De Europese vergunning hiervoor werd in 2017 met vijf jaar verlengd.